Ni un paso atrás en la defensa de la reforma eléctrica: Manuel Rodríguez
SUSANA LEÓN
En la defensa jurídica de la reforma eléctrica, el presidente Andrés Manuel López Obrador y el Poder Legislativo privilegian el interés de los mexicanos, no el régimen de complicidades ni de privilegios que la mal llamada Reforma Energética del PRIAN instituyó a favor de unos cuantos, advirtió el diputado Manuel Rodríguez González, presidente de la Comisión de Energía en San Lázaro.
El legislador federal de Morena sentenció que los amparos concedidos por un par de jueces que se extralimitaron al dictar una suspensión general de los efectos y consecuencias derivadas de los cambios a la Ley de la Industria Eléctrica no sólo atentan contra la garantía de un sistema de electricidad confiable y seguro, sino también ponen en riesgo la seguridad nacional y la soberanía energética de México.
“Lo que está en juego es que podamos tener un sistema eléctrico no solo de calidad y confiable, sino también con precios justos para todos los usuarios”, aseveró, y previó que al final de la batalla legal en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, prevalecerá el interés general de los ciudadanos.
Manuel Rodríguez precisó que ese es el sentido de las impugnaciones interpuestas por el Poder Legislativo contra la decisión de los jueces; “revisar su actuación” porque se excedieron al violentar un principio fundamental que rige el derecho de amparo, que consiste en otorgarle este beneficio sólo a la parte que lo promueve, no a todas las figuras morales que tengan una situación similar, remarcó.
Anticipó que una vez que se abra la etapa para aportar argumentos y toda la defensa jurídica de la reforma eléctrica, los poderes Ejecutivo y Legislativo harán valer su derecho de demostrar “que lo que estamos defendiendo aquí es que no puede haber nada por encima de la seguridad nacional y la seguridad energética, que es parte de las prioridades del Estado Mexicano”.
El diputado por Tabasco alertó que ni la libre competencia ni la libre concurrencia pueden estar por encima de la seguridad nacional, aunque reviró que los privados recurren a estos argumentos de manera equivocada, porque en el caso de la reforma eléctrica “no se violentan esos principios”.
