El auditor del NAICM rechaza dolo o política; pago de pasivos duraría 26 años, afirma
AGENCIAS
Agustín Caso Raphael, el auditor especial que tuvo a su cargo la fiscalización sobre la cancelación del aeropuerto de Texcoco, aseguró que en los resultados de esa revisión nunca habló de corrupción ni quiso lastimar la investidura presidencial.
Rechazó haber recibido presiones externas o internas y advirtió que la conclusión del pago de los pasivos por la obra cancelada podría durar hasta 26 años más.
“No existió dolo o motivación política en el equipo auditor. De ninguna manera entraña un ataque a la investidura presidencial ni a un gobierno que fue legítima y democráticamente electo”, dijo como parte de las mesas de trabajo que la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados tendrá cada martes para analizar la Cuenta Pública 2019.
Sin embargo, Caso Raphael, quien está separado del cargo, se negó a responder por qué suscribió en un comunicado que había errores en los resultados, luego de que el presidente López Obrador impugnó la auditoría 1394-DE, sobre la cancelación de dicha obra.
“Nunca he sido presionado, por nadie en mi carrera, ni por agentes externos ni por agentes internos”, aclaró.
Al ser interrogado por los diputados, en varias ocasiones contradijo el comunicado.
Fue reiterativo en que hay diversos enfoques para sopesar los costos de oportunidad de una obra cancelada. “No hay dolo, no hay mala fe, no hay error”, remarcó.
Auditor defiende cálculos en Cuenta Pública 2019; no se pretendió lastimar la investidura presidencial.
Al advertir que la conclusión del pago de los pasivos por la obra cancelada del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) en Texcoco podría durar hasta 26 años más, el auditor especial de desempeño, Agustín Caso Raphael, aseguró que la fiscalización a su cargo nunca habló de corrupción ni pretendió lastimar la investidura presidencial. Como parte de las mesas de trabajo que la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados tendrá cada martes para analizar la Cuenta Pública 2019, el funcionario separado temporalmente de su cargo rechazó haber recibido presiones externas o internas
